当前位置：首页 → 建筑工程 → 监理工程师 → 土木建筑监理案例分析-> 工程实施过程中发生如下事件： 事件2：土方开挖时遇到未探
工程实施过程中发生如下事件：
事件2：土方开挖时遇到未探明的古墓，项目监理机构下达了工程暂停令，当地文物保护部门随即进驻施工现场开展考古工作。施工单位向项目监理机构提出如下费用补偿申请：① 基坑围护工程损失33万元；②工程暂停导致施工机械闲置费用5.7万元； ③受文物保护部门委托进行土方挖掘与清理工作产生的人工和机械费用7.8万元。
事件4：因工程材料占用施工场地，致使原计划均需使用吊车作业的A、B两项工作的间隔事件由原定的3天增至8天，为此，施工单位向项目监理机构提出补偿5个吊车台班窝工费用的申请。
问题：
3、逐项指出事件2发生的费用是否应给予补偿并说明理由。项目监理机构应批准的费用补偿总额是多少万元？
5、事件4中，项目监理机构是否应批准施工单位的费用补偿申请？说明理由。
3、事件2中，项目监理机构应批准的费用补偿及总额如下：
（1）① 基坑围护工程损失33万元，应给予费用补偿；
理由：由于未探明的古墓原因，地方文物保护部门进驻施工现场开展考古工作而导致基坑维护工程损失，非施工单位原因造成的损失，费用应由建设单位承担；
②工程暂停导致施工机械闲置费用5.7万元，应给予费用补偿；
理由：由于未探明古墓的原因而导致施工机械闲置，非施工单位原因造成的损失，费用应由建设单位承担；
③受文物保护部门委托进行土方挖掘与清理工作产生的人工和机械费用7.8万元，不应给予费用补偿；
理由：由于受文物保护部门委托进行土方挖掘与清理工作，非建设单位原因造成的支出; 相关的人工与机械费用应由文物保护部门承担。
（2）费用补偿总额33 + 5.7 = 38.7万元。
5、项目监理机构不应批准施工单位的吊车台班窝工费用补偿申请；
理由：施工单位要考虑工程材料的堆放、保管使用，当工程材料堆放占用施工场地时，机械窝工损失是由施工单位原因造成的；因此，监理机构不应批准施工单位的费用补偿申请。
根据英国NEC《工程施工合同》，关于风险预警机制早期警告的说法，正确的是（）。
根据FIDIC《施工合同条件》，为了不损害承包商的合法利益，关于指定分包商的说法，正确的有（）。
根据《机电产品采购国际竞争性招标文件》，卖方应在设备包装箱相邻的四面不可擦除的油漆和明显的英语字样标出该包装箱的（）。
建设工程材料设备采用非即时买卖合同的种类有（）。
根据《标准设计施工总承包合同》，关于竣工后试验的说法，正确的有（）。
根据《标准设计施工总承包合同》，关于承包人的说法，正确的有（）。
根据《标准施工合同》，关于暂估价的说法，正确的有（）。
根据《标准施工合同》，保险的正确处理方式有（）。
根据《标准施工合同》，关于市场物价浮动对合同价格影响的表述，正确的有（）。
工程设计合同约定发包人承担违约责任的情形有（）。
