甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑-考网

甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲提出了上诉，乙未提出上诉。检察院也未对判决提出抗诉。下列说法哪些是正确的?（）

A.第二审法院只审查甲的判决部分
B.第二审法院不仅应审查甲的判决部分，也应书面审查乙的判决部分
C.在第二审程序中，如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判
D.在第二审程序中，如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判

查看答案纠错

答案： C、D

本题解析：

本题考查全面审查原则、开庭审理原则和二审法院对上诉案件的处理。根据《刑事诉讼法》第234条的规定，第二审人民法院对于被告人被判处死刑的上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。以及根据《刑诉解释》第311条的规定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。故A、B项错误。根据《刑事诉讼法》第236条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，发现原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。故C、D项正确。