在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一-考网

在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。

关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）查看材料

A.小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避
B.小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成寺
C.决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人
D.决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会

查看答案纠错

答案： C

本题解析：

本题考查回避的理由、方式。根据《刑事诉讼法》第29条的规定及相关司法解释，侦查人员等如果本身就是本案的犯罪嫌疑人、被告人、被害人或其近亲属的，应当回避。至于当事人的近亲属的范围问题，根据《刑事诉讼法》第108条的规定，包括当事人的“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹”。本案中的小李不是被害人的同胞哥哥，但结合《刑事诉讼法》第29条的规定，侦查人员“与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的”，应当回避，小李与被害人的这种表兄弟关系，可能会影响其公正处理案件，所以小李应当回避。注意：关于小李回避的理由，A、B项的说法均不正确，故不选。还需要注意《回避规定》第1条对“审判人员的近亲属”作了进一步的解释，规定与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的审判人员都应当回避。，又根据《刑事诉讼法》第31条的规定，侦查人员的回避，应当由公安机关负责人决定。