甲杀人后将凶器忘在现场，打电话告诉乙真相，请乙帮助扔掉凶器。-考网

甲杀人后将凶器忘在现场，打电话告诉乙真相，请乙帮助扔掉凶器。乙随即把凶器藏在自家地窖里。数月后，甲生活无着落准备投案自首时，乙向甲汇款2万元，使其继续在外生活。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）

A.乙藏匿凶器的行为不属毁灭证据，不成立帮助毁灭证据罪
B.乙向甲汇款2万元不属帮助甲逃匿，不成立窝藏罪
C.乙的行为既不成立帮助毁灭证据罪，也不成立窝藏罪
D.甲虽唆使乙毁灭证据，但不能认定为帮助毁灭证据罪的教唆犯

查看答案纠错

答案： D

本题解析：

本题考查帮助毁灭证据罪、窝藏罪、事后不可罚的行为。 AC项，根据《刑法》第307条第2款的规定，帮助当事人毁灭证据的，成立帮助毁灭证据罪。乙明知甲构成故意杀人罪，仍然按照其要求为其藏匿凶器的，属于帮助毁灭证据的行为。注意：“毁灭”并不是单指通过毁坏证据物理形态的方式使其消失，还包括了一切使得司法机关无法或难以发现证据的行为，比如将血迹洗掉等。故AC项错误。

B项，根据《刑法》第310条的规定，帮助犯罪的人逃匿，躲避司法机关追查的，成立窝藏罪。乙明知甲是犯罪的人，而为其提供逃跑的钱款，属于帮助犯罪的人逃匿的窝藏罪。故B项错误。

D项，犯罪的人为自己的犯罪事实毁灭、伪造证据、作伪证或者要求他人为自己作伪证的，由于不能期待其作出不利于自己的行为，所以属于缺乏期待可能性的情况，不单独构成证据犯罪。因此甲虽然唆使乙为自己毁灭证据，但甲却不为毁灭证据罪承担责任，也即不会按照教唆犯论处。故D项正确。