甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两-考网

甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的?（）

A.村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件
B.不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪
C.因警察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于聚众斗殴未遂
D.对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处

查看答案纠错

答案： A、D

本题解析：

本题考查聚众斗殴罪。 A项，村民为争夺水源而斗殴时，能够认识到打斗行为会扰乱社会公共秩序，并不具备正当性，因而符合聚众斗殴罪的主观要件。故A项正确。 B项，聚众斗殴罪的主体仅限于首要分子和其他积极参加者，并非所有的参与斗殴的人都构成聚众斗殴罪。故B项错误。 C项，聚众斗殴罪属于行为犯，只要斗殴发生，此罪即是既遂。持械斗殴是法定刑升格的条件之一，并不是既遂标准。故C项错误。 D项，依据《刑法》第292条第2款的规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，应按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。因此，对扔石块将甲村村民砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处。故D项正确。