新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时,新娘却已飞往国外,由其家人转告将另嫁他人,离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为,新娘违背诚实信用和公序良俗原则,侮辱了新郎人格尊严,判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案,下列哪些说法可以成立?( )(2014年)
无法律规则可以适用的,法律原则才可以作为弥补规则漏洞的手段发挥作用。在本案,缺少可资适用的法律规则裁判,故法官可依照《民法典》规定的民法基本原则裁判,故A项成立。演绎推理是从大前提和小前提中必然地推导出结论,或结论必然地蕴含在前提之中的推论。所谓大前提是因为该命题代表整体,所谓小前提则代表整体中的人或事。在本案,法律规定是大前提,案件事实是小前提,进行的是演绎推理。故B项成立。
法律推理的前提有二:一是法律规定;二是案件事实。故C项成立。
法官不管是依据法律原则裁判,还是依据法律规则裁判,都需要提供裁判理由,故D项不成立。
下列有关CT机技术性能指标,叙述不正确的是
关于有效焦点大小的叙述,错误的是
阳极的组成是
儿童骨折的特点是
关于CT机工作原理的叙述,错误的是
早期胃癌是指癌肿尚未侵及
关于腰椎的描述,不正确的是
脑血管畸形最常见的是
先天性髋关节脱位X线诊断,错误的是
肺源性心脏病的主要表现是