1999年11月，甲（17周岁）因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往-考网

1999年11月，甲（17周岁）因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗他人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关抓获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?（）（2014年）

A.前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算，甲所犯三罪均在追诉期限内
B.对甲所犯的故意杀人罪、诈骗罪与盗窃罪应分别定罪量刑后，实行数罪并罚
C.甲如实供述公安机关尚未掌握的罪行，成立自首，故对盗窃罪可从轻或者减轻处罚
D.甲审判时已满18周岁，虽可适用死刑，但鉴于其有自首表现，不应判处死刑

查看答案纠错

答案： A、B、C、D

本题解析：

本题考查追诉时效。 AB项，《刑法》第89条规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”甲于2004年7月诈骗他人现金5000元，应当适用的法定刑幅度为3年以下有期徒刑、拘役、管制，追诉期限为5年，到2014年8月时已过了追诉时效期限，因此，对甲的诈骗罪不应当再追究。故AB项错误，当选。

C项，《刑法》第67条第1、2款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”据此可知，甲被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其杀人、诈骗罪行，以自首论，可给予从宽处理。但对其犯的盗窃罪，甲不存在自首情节，不能按照自首从轻或者减轻处罚。故C项错误．当选。

D项，《刑法》第49条规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”据此可知，未成年人不适用死刑是以犯罪的时间为准。甲实施故意杀人罪时不

18周岁，因而对其不能适用死刑。故D项错误，当选。