关于渎职犯罪，下列哪些选项是正确的?（）（2016年）-考网

关于渎职犯罪，下列哪些选项是正确的?（）（2016年）

A.县财政局副局长秦某工作时擅离办公室，其他办公室人员操作电炉不当，触电身亡并引发大火将办公楼烧毁。秦某触犯玩忽职守罪
B.县卫计局执法监督大队队长武某，未能发现何某在足疗店内非法开诊所行医，该诊所开张三天即造成一患者死亡。武某触犯玩忽职守罪
C.负责建房审批工作的干部柳某，徇情为拆迁范围内违规修建的房屋补办了建设许可证，房主凭此获得补偿款90万元。柳某触犯滥用职权罪
D.县长郑某擅自允许未经环境评估的水电工程开工，导致该县水域内濒危野生鱼类全部灭绝。郑某触犯滥用职权罪

查看答案纠错

答案： C、D

本题解析：

本题考查滥用职权罪、玩忽职守罪。滥用职权罪和玩忽职守罪的成立条件：（1）主体：国家机关工作人员。（2）行为：滥用职权罪，指不法行使职务上的权限的行为，包括超越职权、玩弄职权、故意不履行职责、故意不正确地履行职责等；玩忽职守罪，指严重不负责任，不履行或者不正确履行职责的行为，包括擅离职守、违反职责、马虎大意等。两罪成立都要求致使国家、人民的利益和公共财产遭受重大损失。（3）主观：滥用职权罪为故意，即明知自己滥用职权的行为会侵害国家机关公务行为的合法、公正以及公民对此的信赖的结果，并且希望或者放任这种结果发生；玩忽职守罪为过失。

A项，秦某是财政局领导，对自己权力范围内的财政管理事务负有责任，但是对于财政局其他工作人员的个人行为并不负有责任。其他人员操作电炉不当引发火灾，不属于财政局领导的权力应当承担责任的范围，秦某不成立玩忽职守罪。故A项错误。

B项，负有监管职责的国家机关工作人员，没有认真履行其监管职责，从而未能有效防止危害结果发生的，才可能成立玩忽职守罪。武某未能发现足疗店内开诊所，并不是“没有认真履行监管职责”，因为足疗店并不属于卫计局管理，卫计局在没有任何线索的情况下并不能知晓足疗店内的非法诊所。武某对该案件并没有监督过失，不成立玩忽职守罪。故B项错误。

C项，国家机关工作人员柳某徇私情超越职权为他人违法补办证件，给国家造成超过30万的经济损失的，成立滥用职权罪。故C项正确。

D项，国家机关工作人员郑某擅自决定涉及公共利益的事项，滥用自己的权力给国家利益造成重大损失的，成立滥用职权罪。故D项正确。