甲向乙购买一台大型设备，由于疏忽在合同中未定检验期。设备运回后，甲即组织人员进行检验，未发现质量有问题，于是投入使用。至第三年，设备出现故障，经反复查找，发现设备关键部位的质量瑕疵。按照该设备的说明书，其质量保证期为 5 年。下列判断中哪些是错误的？
具体参见合同法第158条，买卖合同标的物的检验 1，约定检验期的，买房应当在检验期间内将不合格情况通知卖方，否则视为质量合格（本题未约定检验期间，不适用此规定） 2，未约定检验期间的，买方发现质量问题应当在合理期间内通知卖方。在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起俩年内未通知的，视为符合约定，但是又保质期的，适用保质期条款，不再适用俩年的规定。（本题有五年保质期，所以适用五年保质期的规定）
