甲饥饿难耐，夜入位于高层住宅一楼的小超市行窃，尚未得手便惊醒了一直住在超市里的店主夫妇。甲用超市内销售的菜刀砍死前来查看的店主，砍伤店主妻子并点燃现场易燃物后逃离。火势在蔓延之前被邻居扑灭，但浓烟导致店主妻子窒息死亡。下列对于甲行为性质的认定，正确的是

• A.甲进入超市实施盗窃，应属于紧急避险
• B.甲进入超市实施盗窃，不属于入户盗窃
• C.甲用刀砍死店主，应认定为故意杀人罪
• D.甲放火致人死亡，应认定为放火罪一罪

查看答案 纠错

答案： D

本题解析：

放火原本就包括致人身、财产的重大损害，所以只定放火罪一罪即可。小超市白天卖东西，晚上住人，这就属于“户”。甲是入户盗窃转化为入户抢劫，所以其杀死店主的行为不认定为故意杀人罪，认定为抢劫罪。

更新时间：2021-11-26 18:48

包含此试题的试卷

• 全国法律硕士联考真题精选13
• 全国法律硕士联考（非法学）真题精选13

你可能感兴趣的试题

单选题

在社会规范学习与道德品质发展的研究中，班都拉（ABandura)等心理学家的研究重点是

• A.道德认识
• B.道德情感
• C.道德意志
• D.道德行为

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案

问答题

查看答案