甲公司与乙公司均为增值税一般纳税人，甲公司 2018 年至 2020 年对乙公司投资业务的有关资料如下：
（1）2018 年 3 月 1 日，甲公司以银行存款 805 万元（含相关税费 5 万元）自非关联方取得乙公司 10%的股权，对乙公司不具有重大影响，将其作为交易性金融资产。
（2）2018 年 12 月 31 日，该项股权的公允价值为 1000 万元。
（3）2019 年 1 月 1 日，甲公司再以银行存款 2000 万元自另一非关联方购入乙公司 20%的股权，甲公司取得该部分股权后，按照乙公司的章程规定，对其具有重大影响，对乙公司的全部股权采用权益法核算。
（4）2019 年 1 月 1 日，乙公司可辨认净资产公允价值总额为 11000 万元，其中一项固定资产公允价值为600 万元，账面价值为 500 万元，该固定资产的预计尚可使用年限为 10 年，预计净残值为零，按照年限平均法计提折旧。除此以外，乙公司各项资产、负债的公允价值等于其账面价值。
（5）2019 年 4 月，乙公司宣告发放现金股利 100 万元，甲公司 5 月份收到股利。
（6）2019 年乙公司实现净利润 200 万元。
（7）2020 年乙公司发生亏损 500 万元，实现其他综合收益 200 万元。
（8）2020 年 12 月 31 日，甲公司对该项长期股权投资进行减值测试，预计其可收回金额为 3000 万元。除上述交易或事项外，甲公司和乙公司未发生导致其所有者权益变动的其他交易或事项，两公司均按净利润的 10%提取盈余公积。假设不考虑其他相关税费。
根据以上资料，回答下列各题。
根据上述资料，甲公司“投资收益”账户的累计发生额为（ ）万元。
甲公司“投资收益”账户的累计发生额=-5+200（原交易性金融资产持有期间确认的公允价值变动损益，在追加投资日转入投资收益）+57（2019 年乙公司实现的净利润按投资时点公允价值调整之后，确认的甲公司应享有的份额）-153（2020 年乙公司发生的净亏损按投资时点公允价值调整之后，确认的甲公司应享有的份额）=99（万元）。
相关会计分录为（单位：万元）：
2018 年 3 月 1 日，
借：交易性金融资产——成本 800
投资收益 5
贷：银行存款 805
2018 年 12 月 31 日，
借：交易性金融资产——公允价值变动 200
贷：公允价值变动损益 200
2019 年，
借：长期股权投资——投资成本 2000
贷：银行存款 2000
借：长期股权投资——投资成本 1000
贷：交易性金融资产——成本 800
——公允价值变动 200
借：公允价值变动损益 200
贷：投资收益 200
借：长期股权投资——投资成本 300
贷：营业外收入 300
借：应收股利 30
贷：长期股权投资——损益调整 30
借：银行存款 30
贷：应收股利 30
借：长期股权投资——损益调整 57[（200-（600-500）/10）×30%]
贷：投资收益 57
2020 年甲公司承担的乙公司亏损及其他综合收益的处理
借：投资收益 153
贷：长期股权投资——损益调整 153[（500+（600-500）/10）×30%]
借：长期股权投资——其他综合收益 60
贷：其他综合收益 60
下列（ ）应当由具有税务师事务所、会计师事务所、律师事务所资质的涉税专业服务机构从事，相关文书应由税务师、注册会计师、律师签字，并承担相应的责任。
朱某对席某的3万元债权已过诉讼时效。按照民法规定，朱某仍享有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
关于本案二审，下列说法中正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
张某委托其律师高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
根据刑事诉讼法律制度规定，下列关于本案上诉的说法中，正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
张某的行为涉嫌的罪名有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
根据刑事法律制度规定，下列说法中正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
监察委员会办理此案时，正确的做法有（ ）。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
根据刑事法律制度规定，下列关于本案一审判决的说法中，正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
根据《刑法》规定，构成逃税罪应当具备的要件有（ ）。
