长江公司与振兴公司均为增值税一般纳税人，2019－2020 年发生的经济业务如下：
（1）2019 年 9 月 1 日，长江公司向振兴公司销售一批商品，总价款为 60 万元。振兴公司以一张面值60 万元、票面年利率为 6%、期限 3 个月的商业承兑汇票支付货款。
（2）2019 年 12 月 1 日，振兴公司发生资金周转困难，不能按期向长江公司承兑其商业汇票。2019年 12 月 31 日，长江公司对该应收款项计提坏账准备 5 万元。
（3）2020 年 1 月 1 日，经双方协商，进行债务重组。长江公司同意将债务本金减至 50 万元，免除2019 年 12 月 31 日前所欠的全部利息，并将债务到期日延长到 2020 年 6 月 30 日，年利率提高到 8%，按季度支付利息、到期还本。
2020 年 4 月 1 日，振兴公司向长江公司支付债务利息 1 万元。
（4）2020 年 7 月 1 日，振兴公司仍不能按期向长江公司支付所欠款项，双方再次达成债务重组协议，振兴公司以一项无形资产偿还欠款。该无形资产账面余额为 70 万元、累计摊销额为 20 万元、已计提减值准备 5 万元。
（5）2020 年 7 月 1 日，双方办理完成无形资产转让手续，长江公司以银行存款支付评估费 3 万元。当日，长江公司应收款项的公允价值为 42 万元，已计提坏账准备 2 万元。
不考虑增值税等相关税费。根据上述资料，回答以下问题：
2020 年 7 月 1 日，振兴公司进行债务重组时应确认的其他收益是（ ）万元。
振兴公司应确认的其他收益＝（50＋50×8%×3/12）－（70－20－5）＝6（万元）。
借：应付账款（50＋50×8%×3/12）51
累计摊销 20
无形资产减值准备 5
贷：无形资产 70
其他收益 6
甲因急需用钱，以其价值15000元的相机作抵押，分别向乙借款6000元、向丙借款4000元。甲与乙于1月8日签订了相机抵押合同,双方未办理抵押物登记;甲与丙于1月9日签订了相机抵押合同，双方亦未办理抵押物登记。后因甲无力偿还借款，乙、丙行使抵押权，依法拍卖甲的相机，拍卖所得款9000元。下列关于乙、丙对相机拍卖所得款的分配方案中，正确的是( )。
甲公司向乙公司订购一台生产设备，乙公司委托其控股的丙公司生产该设备并交付给甲公司。甲公司在使用该设备时发现存在严重的质量问题。下列关于甲公司权利的表述中，正确的是（ ） 。
下列关于留存收益筹资的表述中，错误的是（ ）。
某公司资产总额为 9000 万元，其中永久性流动资产为 2400 万元，波动性流动资产为 1600万元，该公司长期资金来源金额为 8100 万元，不考虑其他情形，可以判断该公司的融资策略属于（ ）。
某公司向银行借款 2000 万元，年利率为 8%，筹资费率为 0.5%，该公司适用的所得税税率为 25%，则该笔借款的资本成本是（ ）。
朱某对席某的3万元债权已过诉讼时效。按照民法规定，朱某仍享有（ ）。
下列事实中，能引起民法上债的发生有（ ）。
下列（ ）应当由具有税务师事务所、会计师事务所、律师事务所资质的涉税专业服务机构从事，相关文书应由税务师、注册会计师、律师签字，并承担相应的责任。
李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间，A公司收入总额为7320445.51元，各税种应缴纳税款803413.14元，已缴纳税款357120.63元，逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月，A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报，遂开始调查本案，后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下，作出涉税案件移送书，直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。
一审法院认为，A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后，被告人提出上诉，但在二审期间又申请撤回上诉。
关于本案二审，下列说法中正确的有（ ）。
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2017 年 3 月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在 2017 年至 2018 年间少缴增值税 230 万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费 10 万元。监察委员会接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。
张某委托其律师高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有（ ）。
