甲公司为主板上市公司，注册资本为5000万元，主要从事医药、医疗器械生产销售。王某系甲公司控股股东，持股比例为32%。2019年9月30日，甲公司召开临时股东大会，讨论并通过了增持乙上市公司（以下简称“乙公司”）22%股份的决议。已知，决议实施前，甲公司持有乙公司8%的股份，丙公司持有乙公司9%的股份，而王某则持有丙公司51%的股权。
赵某持有乙公司52%的股份。2019年10月12日，甲公司开始与赵某商谈收购其所持部分乙公司股份相关事宜。自10月15日起，乙公司股价连续三日涨停。乙公司遂披露公司控股股东正在商谈股份转让事宜，已初步达成协议。10月25日，甲公司宣布将依据与赵某签订的协议收购其所持有乙公司18％的股份。11月15日，甲公司发布《要约收购报告书》，宣布拟向乙公司所有股东要约收购4%的股份，支付方式为甲公司持有的另一家上市公司已发行的可转换公司债券。小股东李某向证监会举报，认为甲公司要约收购的价款应当采用现金方式支付。11月20日，甲公司正式发布收购要约。要约期满，预受要约的股份达到乙公司股份总额的9％，收购顺利完成。
2021年10月3日，甲公司对外披露其研发的“新冠一号”已进入临床，并取得显著预防效果，随即其股价一路涨停。11月5日，小股东李某向证监会举报，称甲公司存在虚假陈述。后经证监会调查，甲公司虚假陈述成立，并对其进行了行政处罚。小股民钱某于11月1日购买甲公司股票5万股，于11月12日卖出，因此损失10万元。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司能否通过协议收购方式，一次性向赵某收购其所持有的乙公司18%的股份？并说明理由。
（2）李某有关甲公司的要约收购价款应当用现金支付的观点是否成立？并说明理由。
（3）甲公司拟要约收购乙公司股份总额的4％，而实际预受要约的股份达到了总额的9％，甲公司应如何处理？
（4）钱某是否有权主张甲公司承担虚假陈述民事赔偿责任？并说明理由。
（1）甲公司不能通过协议收购方式，一次性向赵某收购其所持有的乙公司18%的股份。甲公司和丙公司同受王某控制，属于一致行动人，其所持有的乙公司股份应合并计算(共17%)。在此情况下，甲公司最多只能向赵某协议收购乙公司13%的股份，其余部分必须以要约收购的方式进行，除非符合证监会规定的“免于发出要约”的情形。
（2）李某有关甲公司的要约收购价款应当用现金支付的观点不成立。根据规定，上市公司收购可以采用现金、依法可以转让的证券以及法律、行政法规规定的其他支付方式进行。
（3）收购期限届满，预受要约股份的数量超过预定收购数量时，收购人甲公司应当按照同等比例收购预受要约的股份。
（4）钱某有权主张甲公司承担虚假陈述民事赔偿责任。根据规定，原告在虚假陈述实施日之后、揭露日或者更正日之前实施了相应的交易行为，即在诱多型虚假陈述中买入了相关证券，或者在诱空型虚假陈述中卖出了相关证券，人民法院应当认定原告的投资决定与虚假陈述之间的交易因果关系成立。
下列规范性法律文件中，由全国人民代表大会常务委员会制定的是（ ）。
法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。下列选项中不属于法人的是（）。
下列关于法律渊源的表述中，不正确的是（ ）。
关于法人权利能力与行为能力的说法正确的是（ ）。
根据法律规范的性质，可以将法律关系分为（）。
2018年，中共中央下发《深化党和国家机构改革方案》，设立中央全面依法治国委员会，该委员会办公室位于（ ）。
法律的制定部门是（）。
甲开车不小心撞坏了电线杆，该行为属于（）。
下列关于法律主体权利能力的表述中，正确的是（ ）。
下列各项中，不属于全面推进依法治国基本原则的是（ ）。
