关于排除犯罪事由的说法，下列哪些选项是错误的?
A项，《民法典》中规定了父母可以将孩子送给其他人抚养，所以儿童父母的同意当然属于承诺有效的行为。注意这里说的是“收养”，不是卖，要注意关键词。如果是儿童，则承诺无效。所以A选项正确。如果是卖的情形，则父母的承诺也是无效的。
B项，乙的承诺是绝对无效的，因为这种行为妨害了司法活动的顺利进行。但是甲成立的是帮助毁灭、伪造证据罪的实行犯。这种帮助行为就是帮助毁灭、伪造证据罪的实行行为。不是所有的帮助行为都是帮助犯。所以B选项说法错误。
C项，事后承诺永远都是无效的，甲的行为不成立侵占罪的说法是错误的。只不过乙事后不起诉而已。侵占罪是绝对的告诉才处理的犯罪，乙可以不起诉，不追究甲的刑事责任。但是甲的行为本身完全符合侵占罪的构成要件。是构成犯罪的。承诺有效则行为根本不具有违法性，不可能构成犯罪。而这里行为人只是可以不被起诉，其行为本身还是具有违法性的。所以，C选项说法错误。
D项，在这个案件中，被害人对整个案件的基本事实的认识产生错误，所以其承诺是无效的。甲的行为成立非法拘禁罪。所以，D选项说法正确。
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
下列哪一说法是正确的？
共用题干
共用题干
共用题干
共用题干
在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；主犯朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯李某被判处有期徒刑8个月；从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。请回答95-97题。
共用题干
在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；主犯朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯李某被判处有期徒刑8个月；从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。请回答95-97题。
共用题干
在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；主犯朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯李某被判处有期徒刑8个月；从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。请回答95-97题。
共用题干
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答93-94题。
共用题干
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答93-94题。
