作为一名环保爱好者,赵博士提倡低碳生活,积极宣传节能减排。但我不赞同他的做法,因为作为一名大学老师,他这样做,占用了大量科研时间,到现在连副教授都没评上,他的观点怎么能令人信服呢
以下哪项论证中的错误和上述论证最为相似
本题属于相似比较题。题干的错误属于诉诸人身,以攻击对方身份的方式来质疑对方的观点。通过质疑张某的身份:①年轻;②级别低,从而来质疑张某的观点,与题干的错误类似,A项正确。将对绩效制度的不同意见理解为反对公平,存在偷换概念的问题,B项不正确。由领导对其好,认为不能提意见,这样做就是和领导过不去,不存在诉诸人身的情况,C项不正确。不能由大家没意见就断定你有意见是因为你有问题,有诉诸众人的嫌疑,与题干错误是不相同的,D项不正确。认为质子、电子不存在,否认了客观事实,与题干错误是不相同的,E项不正确。