1818年前后,纽约市规定,所有买卖的鱼油都需要经过检查,同时缴纳每桶25美元的检查费。一天,一名鱼油商人买了三桶鲸鱼油,打算把鲸鱼油制成蜡烛出售。鱼油检查员发现这些鲸鱼油根本没经过检查,根据鱼油法案,该商人需要接受检查并缴费,但该商人声称鲸鱼油不是鱼油,拒绝缴费,遂被告上法庭,陪审团最后支持了原告,判决该商人支付75美元检查费。
以下哪项如果为真,最能支持陪审团所作的判决
本题属于加强支持类型题。陪审团认为鲸鱼油属于鱼油,支持了原告,反驳了鱼油商人的陈述。纽约市相关法律已经明确规定“鱼油”包括鲸鱼油和其他鱼类油,最能支持陪审团所作的判决,A项正确。BCDE四项中心表述的内容都是围绕鲸鱼与鱼类的关系而言,真假性值得怀疑,没有确切依据支持鲸鱼油是鱼油的说法,偏离了“鱼油”的核心词,不能有效支持陪审团的法律判决,排除。