背景
某施工单位承包一主井井筒工程，井筒净直径6m，设计深度620m，基岩段为素混凝土结构，壁厚400mm。地质钻孔资料表明，在井深500m处有一厚10m的砂岩含水层，预计涌水量20m3／h。井筒施工前，施工单位提出需对含水层采取预注浆处理，建设单位未同意；施工单位按照建设单位的要求，采取了吊桶排水、强行顶水通过含水层的施工方法；为预防水患，还在井筒中安装了排水管。
在井筒施工至砂岩含水层时，涌水量逐渐增加到25m3／h，施工单位在混凝土浇筑施工时采取了相应的应急措施，并补充了相应的截、导水工作，最终井筒施工工期拖延了半个月。该段井筒验收时，发现混凝土井壁蜂窝麻面严重，混凝土井壁强度也未达到设计要求。依据监理日志关于该段井筒掘进时岩帮破裂严重、涌水量变大的描述，以及该段井壁混凝土施工期间涌水较大的记录(不存在其他相关施工质量问题的信息)，建设单位认定混凝土井壁质量问题是由于施工单位爆破施工引起岩帮破裂造成的，对其提出索赔，并决定由其承担该井筒的套壁处理工作相关费用。
问题
1．为预防井筒涌水造成的混凝土施工质量问题，可采取哪些措施?
2．分别指出施工单位所提出和采取的防水措施合理与不合理之处。
3．指出建设单位对井壁质量问题处理决定的不合理之处。
1．为预防井筒涌水危害施工质量，可以采取的基本措施是：探、防、堵、疏、排、截、监。
2．施工单位采取的措施有：提出注浆堵水的处理措施、采用了吊桶排水的方法、井筒中安装了排水管的预防水患措施、涌水增大后采取了相应的应急措施，补充了截、导措施。其中，合理的内容有：
(1)对业主提出了注浆堵水措施的要求；
(2)采取了应急防水措施，以及为避免影响施工质量的截、导水措施；
(3)安装了排水管以预防水患。施工单位采用的吊桶排水方法是不合理的，因为从预计的井筒涌水量大小及预防涌水风险看，该方法不能满足排水量和风险处理的要求。
本题中的井筒工程深度大于600m ，涌水量超过10m3 /h，应进行壁后注浆处理。
3．建设单位对井壁质量问题处理的不合理之处有：建设单位仅根据监理日志和施工中井筒涌水量变大的记录，就自行认定此质量问题是由施工单位爆破施工造成围岩破裂严重，并进而导致了混凝土施工质量问题。这一认定不仅看法不合理，且也不符合应有的决策程序；同样，建设单位自行提出井筒质量问题处理方法的做法也不符合规定的处理程序。建设单位提出的井筒套壁处理措施既不经济，又会严重影响井筒使用功能，且有更合理的处理方法。因此这一处理方法是不合理的。
按照《建筑法》的规定，可以自愿投保的险种有（）。
下列关于保险索赔的说法中，正确的是（）。
某住宅工程，建筑工程一切险的被保险人具体包括（）。
保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的资料有（）。
保险合同的当事人包括（）。
建设工程活动涉及的法律关系较为复杂，风险较为多样。因此，建设工程活动涉及的险种也较多。主要包括（）。
某施工单位根据《建筑法》和《建设工程安全生产管理条例》投保了建筑职工意外伤害保险。在保险责任有效期内，被保险人在建筑施工中遭受意外致残。由被保险人作为申请人填写保险金给付申请书，被保险人被确定残疾及其程度后，凭一系列的证明文件向保险人申请给付保险金。这些证明文件通常包括（）。
某建筑公司承建一项工程，作为施工单位，按规定可以自愿投保的险种包括()。
保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的（）等有关的证明和资料。
某建筑公司投保了建筑职工意外伤害保险。该险种承保的范围包括（）。
