试简要比较古希腊前1600～前300年，雅典和斯巴达的教育。
雅典和斯巴达都是古希腊的著名城邦，二者的教育有相同之处，也有各自的特色，具体分析如下：
（1）斯巴达教育和雅典教育的相同点
①二者培养人才的目的都是为国家政体服务的。二者政治上都是奴隶制城邦，教育为奴隶主阶级服务，具有等级性，培养的目标无论是战士还是公民，都是为国家政体服务的。
②二者的教育都重视体育。斯巴达是为了征服和奴役土著居民，举国皆兵；雅典为了强大自己也重视体育教育，对公民进行系统的军事训练。
③二者的教育体制都有年龄分期，且比较完善。
斯巴达的教育体制是：教育是国家事业，婴儿出生经长老检验，无残疾、体质强健的可由母亲代国家抚养；7岁以后送到国家教育场所接收系统教育直到30岁；30岁成为公民，有权参加公民大会。可以担任官职，战时则战斗，60岁解除兵役。
雅典的教育体制是：婴儿出生后由父亲决定是否养育，7岁以前在家里接受教育，十分重视游戏和玩具的教育作用，7岁以后的男孩子开始接受学校教育。12岁的男孩进的学校有文法学校和弦琴学校，13岁以后可以到角力学校进行体育训练，16岁以后可以到体育馆接受更为系统的体育训练。18岁接受军事训练，但是国家不统一要求，由青年自己决定。在军事训练中，可以学到一定的航海知识和政治法律知识。20岁，通过一定的仪式，成为正式公民。
（2）斯巴达教育和雅典教育的区别
①地理环境不同，造成经济、政治的差异：
斯巴达处于伯罗奔尼撒半岛东南部平原，北部是高山，南部是岩石海岸，与外界交通不便，然而境内土壤肥沃，自给自足的农业经济发达。这种经济基础导致斯巴达在政治上是保守的军事贵族寡头统治。
雅典三面环海，有优良的港湾和丰富的矿藏，工商业发达，是地中海和黑海地区的贸易中心。这一点较斯巴达要优越许多，在此基础上雅典建立起奴隶主民主政体。因此了斯巴达的教育有较强的专制性，而雅典的教育体制民主色彩比较浓厚。
②不同的政治体制决定不同的培养目标、内容和方法：
斯巴达的政治是军事贵族专制，对内要奴役土著居民，对外要防御外敌，因而其教育目标是培养英勇果敢的、保家卫国的战士；相应地教育内容只重视军事体育，不重视文化科学知识学习；教育方法是野蛮训练和鞭笞。
雅典在政治上是奴隶主民主政体，教育的民主色彩较重；目标是培养身心和谐发展的国家公民。身心和谐发展包括：身体健美，具有智慧、勇敢、节制、公正等美德；教育内容上德、智、体比较兼顾，设置了文法、修辞、体操、音乐等各种类型的学校；方法上也比较重视启发诱导。
“有为才有位，有位更有为”，这一看法给我们的启示是（ ）
对立统一规律揭示了事物发展的( )。
历史唯物主义认为人的价值在于（ ）
在认识过程中具有更为重要意义的飞跃是指（）
矛盾的普遍性与特殊性的关系是（ ）
毛泽东第一次提出“马克思列宁主义理论和中国革命的实践相结合”这个根本思想原则的著作是（ ）
真理的具体性体现在( )。
“没有抽象的真理，真理总是具体的。”这一思想可以理解为( )。
毛泽东在( )这篇文章中提出了“没有调查，就没有发言权”的著名论断。
“三个代表”重要思想是马克思主义中国化的最新理论成果。它与马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论是一脉相承的统一的科学理论。这种一脉相承具体表现在（ ）
