下列说法正确的有：（ ）
《刑法》第114条的规定是具体危险犯，而第115条的规定是结果犯。如果没有出现危害结果，但符合第114条规定的危害公共安全的具体危险，应当适用第114条，而不能认定为第115条的未遂。
对于第115条规定的结果，行为人可以持故意，也可以持过失心态。2020年2月6日两高两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》规定，故意传播新型冠状病毒感染肺炎病原体，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照《刑法》第114条、第115条第1款的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚：①已经确诊的新型冠状病毒感染肺炎病人、病原携带者，拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或者公共交通工具的……因此，A正确。
B构成破坏交通设施罪，不构成兜底罪名以危险方法危害公共安全罪，B错误。
C属于准备实施恐怖活动罪本身的犯罪预备，C正确。
在无法判断行为人的逃离行为是否耽误了救助时，只能推定没有耽误救助，故不属于逃逸致人死亡，D错误。
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。
关于本案的处罚方案，下列选项正确的是：（ ）
在某刑事诉讼中，证人张甲是被告人张乙的哥哥，为了帮张乙洗脱罪名，张甲对与案件有重要关系的情节作了虚假的证明。同时张甲还帮助张乙一起毁灭了作案工具铁榔头一把。本案中，对张某应？
下列选项中，不能适用刑法总则共同犯罪相关规定的有?（ ）
下列说法正确的有：（ ）
下列说法正确的有：（ ）
下列说法正确的是？
下列说法正确的是？
下列说法错误的是？
下列关于信用卡犯罪的行为，说法正确的有：（ ）
