定居在北京的中国公民张某和定居在纽约的中国公民王某在北京发生了多次经济纠纷。为了使对自己更为有利的美国法得以适用，张某搬到美国定居后在中国法院向王某提起了侵权之诉。经查明，截止到起诉时，双方未对法律适用问题进行任何选择。关于本案，下列说法正确的是：
选项A错误。根据我国《法律适用法解释（一）》第9条的规定，一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。需要注意的是规避的对象仅限于我国法律、行政法规中的强制性规定。A项中的表述过于绝对，错误。
选项B正确。根据我国《法律适用法》第44条的规定，侵权关系的当事人可以在侵权行为发生后选择所适用的法律，且选择或变更选择的最后时间点是一审法庭辩论终结前。B项的说法完全符合法律的规定。
选项C正确。如A项解析所述，本题中张某故意改变经常居所地，且意图规避本应适用的中国法中的强制性规定，所以应当根据法律规避制度来排除美国法的适用。
选项D正确。大家一定注意当事人变更连结点时的处理方法。先考虑是否存在法律规避的情形．如构成规避则不能适用外国法；如不存在法律规避，才根据新的连结点确定所适用的法律。D项中的表述综合考虑了相关情况，正确。
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
下列哪一说法是正确的？
共用题干
共用题干
共用题干
共用题干
在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；主犯朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯李某被判处有期徒刑8个月；从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。请回答95-97题。
共用题干
在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；主犯朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯李某被判处有期徒刑8个月；从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。请回答95-97题。
共用题干
在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；主犯朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯李某被判处有期徒刑8个月；从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。请回答95-97题。
共用题干
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答93-94题。
共用题干
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答93-94题。
