当前位置：首页 → 财会类 → 审计师 → 中级审计师审计理论与实务->案例一（一）资料2019年5月，某审计组对乙公司2018年度
案例一
（一）资料
2019年5月，某审计组对乙公司2018年度财务收支进行了审计。有关主营业务收入审计的情况和资料如下：
1．审计人员为分析应收账款的总体合理性实施了以下程序：
(1)将2018年度的应收账款周转天数与行业的周转天数进行比较；
(2)将2018年度的应收账款周转天数与去年的周转天数进行比较；
(3)将2018年末的应收账款余额与流动资产的比率与同行业进行比较；
(4)分析了前五大重要客户的应收账款余额变动情况。
2．由于审计人员拟信赖被审计单位的内部控制，因此在进行实质性测试之前对应收账款及销售等环节的内部控制做了测试。在测试过程中，发现被审计单位存在下列情况：
（1）由出纳人员定期向客户寄出对账单，并调整不相符的数字
（2）信用赊销由销售部门经理审批
（3）仓库人员发出货物后，根据出货单登记仓库物资登记簿
（4）收不回来的坏账由公司董长审批后做注销，不在账上反应，同时也不再做任何记录
3．审计人员在审计过程中，发现甲公司是乙公司的关联方（系子公司），但乙公司没在会计资料中做任何披露，之前也没有告诉过审计人员。审计人员就此事项与乙公司管理层进行了沟通，乙公司管理层表示由于与甲公司之间没有任何交易，会计人员工作疏忽而遗漏了在会计报告上披露该子公司的相关信息。
4．为验证被审计单位主营业务收入明细账上列示的金额是否完整，审计人员采用了如下的审计程序：
（1）从明细账中抽取部分记录，追查至出库单、销售单及销售发票，并验证这些单据的时间是否属于2018年
（2）从2018年12月的出库单中抽取部分单据追查至相关明细，检查了相关出库单是否已在明细账做了记录。
（3）审计人员对乙公司的客户进行了函证，函证内容不仅包括应收账款期未余额，还包括本期发生额
（4）检查了销售单中的单位是否与乙公司定价单上的定价是否一致。
5．审计人员发现，乙公司2019年2月18日有一笔金额为500万元的销售退回记录，该笔销售原记录于2018年12月12日的主营业务收入明细账中。审计人员对该笔销售和退回业务的真实性进行了审查。
（二）要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。
“资料1”中，能够有效分析乙公司2018年度应收账款总体合理性的程序有（ ）。
应收账款“总体”合理性也就意味着是对“全部”应收账款的分析，而不是“前五大客户”应收账款分析。
某公司向银行借款100 万元，年利率为8%，银行要求保留12%的补偿性余额，则该借款的实际年利率为（ ）。
下列各项中，与丧失现金折扣的机会成本呈反向变化的是：
出租人既出租某项资产，又以该项资产为担保借入资金的租赁方式是（ ）。
在确定企业的收益分配政策时，应当考虑相关因素的影响，其中“资本保全约束”属于（ ）。
根据票据与支付结算法律制度的规定，下列关于汇票的相关表述中，不正确的是（ ）
根据票据法律制度的规定，下列有关汇票未记载事项的表述中，正确的是（ ）。
根据《公司法》的规定，下列选项中，属于设立股份有限公司应当具备的条件的有（ ）。
依法对股东会决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权的事项包括（ ）。
公司解散时，应当依法成立清算组。根据《公司法》的规定，下列有关公司解散、清算组成立及其职权的表述中，正确的有（ ）。
《公司法》规定了不得担任公司董事、监事、高级管理人员的情形，其中包括（ ）。
