当前位置:首页财会类税务师涉税服务相关法律->下列关于债的担保的说法中,正确的有( )。

下列关于债的担保的说法中,正确的有( )。

  • A.债的担保是以第三人的信用来保障债权人债权实现的制度
  • B.债的担保是对债的效力的一种加强和补充,是对债务人信用的一种保证措施
  • C.定金担保属于物的担保的一种特殊形态
  • D.保证担保对于债权人行使权利以保障其利益是十分方便的,该种担保方式不存在不足之处
  • E.纳税担保的担保方式受限,保证.留置.定金等不适用于纳税担保
查看答案 纠错
答案: B、C
本题解析:

本题考核债的担保。债的担保是以第三人信用或特定财产来保障债权人债权实现的制度。所以选项A错误。在保证担保中,债权人的利益是否能够确保还取决于第三人即保证人的信用,而保证人的信用具有浮动性,其财产也是处于不断变动之中。这是保证担保的不足之处。所以选项D错误。纳税担保的担保方式受限,留置、定金等不适用于纳税担保。所以选项E错误。

更新时间:2021-08-30 19:57

你可能感兴趣的试题

单选题

下列关于留存收益筹资的表述中,错误的是( )。

  • A.留存收益筹资可以维持公司的控制权结构
  • B.留存收益筹资不会发生筹资费用,因此没有资本成本
  • C.留存收益来源于提取的盈余公积金和留存于企业的利润
  • D.留存收益筹资有企业的主动选择,也有法律的强制要求
查看答案
单选题

某公司资产总额为 9000 万元,其中永久性流动资产为 2400 万元,波动性流动资产为 1600万元,该公司长期资金来源金额为 8100 万元,不考虑其他情形,可以判断该公司的融资策略属于( )。

  • A.期限匹配融资策略
  • B.保守融资策略
  • C.激进融资策略
  • D.风险匹配融资策略
查看答案
单选题

某公司向银行借款 2000 万元,年利率为 8%,筹资费率为 0.5%,该公司适用的所得税税率为 25%,则该笔借款的资本成本是( )。

  • A.6.00%
  • B.6.03%
  • C.8.00%
  • D.8.04%
查看答案
单选题

甲因急需用钱,以其价值15000元的相机作抵押,分别向乙借款6000元、向丙借款4000元。甲与乙于1月8日签订了相机抵押合同,双方未办理抵押物登记;甲与丙于1月9日签订了相机抵押合同,双方亦未办理抵押物登记。后因甲无力偿还借款,乙、丙行使抵押权,依法拍卖甲的相机,拍卖所得款9000元。下列关于乙、丙对相机拍卖所得款的分配方案中,正确的是( )。

  • A.乙分得5400元、丙分得3600元
  • B.乙分得6000元、丙分得3000元
  • C.乙分得4500元、丙分得4500元
  • D.乙分得5000元、丙分得4000元
查看答案
单选题

甲公司向乙公司订购一台生产设备,乙公司委托其控股的丙公司生产该设备并交付给甲公司。甲公司在使用该设备时发现存在严重的质量问题。下列关于甲公司权利的表述中,正确的是( ) 。

  • A.甲公司有权请求乙公司承担违约责任
  • B.甲公司有权请求丙公司承担违约责任
  • C.甲公司有权请求乙、丙公司连带承担违约责任
  • D.甲公司有权请求乙、丙公司按照责任大小按份承担违约责任
查看答案
多选题

朱某对席某的3万元债权已过诉讼时效。按照民法规定,朱某仍享有( )。

  • A.诉权
  • B.胜诉权
  • C.受领权
  • D.处分权
  • E.保全权
查看答案
多选题

下列关于债的担保的说法中,正确的有( )。

  • A.债的担保是以第三人的信用来保障债权人债权实现的制度
  • B.债的担保是对债的效力的一种加强和补充,是对债务人信用的一种保证措施
  • C.定金担保属于物的担保的一种特殊形态
  • D.保证担保对于债权人行使权利以保障其利益是十分方便的,该种担保方式不存在不足之处
  • E.纳税担保的担保方式受限,保证.留置.定金等不适用于纳税担保
查看答案
多选题

下列事实中,能引起民法上债的发生有( )。

  • A.丙因家里临时有事请同事代值夜班
  • B.乙为泄私愤将同事张某沐浴的照片发到微信朋友圈中
  • C.甲收银员因疏忽少收了顾客徐某30元购物卡
  • D.戊向税务局申报纳税
  • E.丁商场承诺“假一罚十”
查看答案
多选题

下列( )应当由具有税务师事务所、会计师事务所、律师事务所资质的涉税专业服务机构从事,相关文书应由税务师、注册会计师、律师签字,并承担相应的责任。

 

  • A.纳税申报代理业务
  • B.一般税务咨询业务
  • C.专业税务顾问业务
  • D.税收策划业务
  • E.纳税情况审查业务
查看答案
多选题

李某系A公司法定代表人。2013年至2017年期间,A公司收入总额为7320445.51元,各税种应缴纳税款803413.14元,已缴纳税款357120.63元,逃避缴纳税款共计446292.51元。2018年4月,A公司所在地税务局稽查局接到A公司原办公室主任黄某的实名举报,遂开始调查本案,后在未通知补缴、未予行政处罚的情况下,作出涉税案件移送书,直接移送区公安局立案侦查。A公司在侦查期间补缴了税款及滞纳金458069.08元。

  一审法院认为,A公司及其法定代表人李某均构成逃税罪。一审判决后,被告人提出上诉,但在二审期间又申请撤回上诉。

关于本案二审,下列说法中正确的有( )。

  • A.原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,二审应当裁定驳回上诉,维持原判
  • B.原判决认定事实清楚,证据确实、充分,但适用法律错误,二审应撤销原判,宣告A公司、李某无罪
  • C.原判决事实不清楚或者证据不足,二审法院可以在查清事实后改判
  • D.原判决事实不清楚或者证据不足,二审法院可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判
  • E.不得对被告人的刑罚作出实质不利的改判
查看答案