李某和马某因邻里琐事发生争吵，继而发展成斗殴。事后，李某向人民法院提起诉讼，诉称马某在双方争吵过程中率先动手，并用木棒将自己的头部打伤，经过住院治疗花去医疗费5000元。在人民法院审理过程中，李某向审判庭当庭递交了医院的诊断证明和医疗费用单据。诉讼中，马某答辩称，双方动手并非自己在先，而是由于李某先动手自己才动手的。斗殴中，李某也使用了木棒和砖头，自己周身也有多处伤痕，花去医疗费2000多元，要求李某予以赔偿。诉讼中马某的答辩属于（ ）。
本题考核反诉。反诉是在诉讼程序进行中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的请求。区分反诉还是反驳，关键在于被告是否向原告提出了独立的诉讼请求。本案中，马某在答辩中提出请求和理由的同时提出要求李某赔偿其医疗费2000多元的诉讼请求，此属于独立的诉讼请求，因此应属反诉而非反驳，更不是辩论。反证是指没有证明责任的一方当事人提出的用于证明对方主张事实不真实的证据。本题中马某提出的是独立的诉讼请求，而非是证明李某主张事实不真实的证据，因此，不属于反证。
下列关于留存收益筹资的表述中，错误的是（ ）。
某公司资产总额为 9000 万元，其中永久性流动资产为 2400 万元，波动性流动资产为 1600万元，该公司长期资金来源金额为 8100 万元，不考虑其他情形，可以判断该公司的融资策略属于（ ）。
某公司向银行借款 2000 万元，年利率为 8%，筹资费率为 0.5%，该公司适用的所得税税率为 25%，则该笔借款的资本成本是（ ）。
甲因急需用钱，以其价值15000元的相机作抵押，分别向乙借款6000元、向丙借款4000元。甲与乙于1月8日签订了相机抵押合同,双方未办理抵押物登记;甲与丙于1月9日签订了相机抵押合同，双方亦未办理抵押物登记。后因甲无力偿还借款，乙、丙行使抵押权，依法拍卖甲的相机，拍卖所得款9000元。下列关于乙、丙对相机拍卖所得款的分配方案中，正确的是( )。
甲公司向乙公司订购一台生产设备，乙公司委托其控股的丙公司生产该设备并交付给甲公司。甲公司在使用该设备时发现存在严重的质量问题。下列关于甲公司权利的表述中，正确的是（ ） 。
朱某对席某的3万元债权已过诉讼时效。按照民法规定，朱某仍享有（ ）。
下列关于债的担保的说法中，正确的有（ ）。
下列事实中，能引起民法上债的发生有（ ）。
下列（ ）应当由具有税务师事务所、会计师事务所、律师事务所资质的涉税专业服务机构从事，相关文书应由税务师、注册会计师、律师签字，并承担相应的责任。
（2015年真题）被告人李某虚构可以为他人购买中原油田内部房屋的事实，骗取刘某、张某等50名受害者人民币890万元。本案中，刘某、张某作为刑事诉讼的被害人，依法可行使的权利有（ ）。
