甲公司拟收购自然人乙所持有的丙公司 51％的股权，委托资产评估机构对丙公司51％的股权价值进行评估，评估基准日为 2018 年 12 月 31 日，价值类型为市场价值。
丙公司是一家网络游戏开发企业，具有较强的自主研发能力。截至评估基准日，丙公司共有 40 多款网络游戏正在运营，相关信息统计如下：
表 1 丙公司评估基准日相关情况统计表
评估人员收集了 4 个交易案例，交易条件基本相同，交易时间的差异可以采用同期证券市场相关股票交易价格指数进行修正，交易案例的具体情况统计如下（金额单位为万元）：
表 2 可供参考的交易案例情况统计表
评估专业人员对上述资料进行了调查分析，拟选用其中最具有可比性的 3 个交易作为可比交易案例，并以企业价值与息税折旧摊销利润比率（EV/EBITDA）作为价值比率，采用市场法对丙公司的股权进行评估。假设非经营性资产负债对当期利润没有影响，网络游戏企业的控股权溢价为 35％。
要求：
（1）请指出最具有可比性的 3 个交易案例，并说明判断依据。
（2）分别计算丙公司及 3 家可比公司的息税折旧摊销前利润。
（3）分别计算 3 家可比公司调整后的价值比率，并结合各项修正因素进行调整。
（4）按照可比公司价值比率的简单平均数计算丙公司 51％的股权价值。
（1）最具有可比性的 3 个交易案例是 A、B、C。
ABC 三个交易案例在行业性质或者经济影响因素、业务结构、经营模式、企业规模、企业所处经营阶段、成长性等方面与丙公司相似，交易案例 D 与丙公司在经济影响因素、企业规模、成长性等方面差别很大，不作为可比案例。
（2）
丙公司息税折旧摊销前利润
＝3600＋40＋756＝4396（万元）
可比案例 A 息税折旧摊销前利润
＝4000＋320＋837＝5157（万元）
可比案例 B 息税折旧摊销前利润
＝2000＋0＋453.60＝2453.6（万元）
可比案例 C 息税折旧摊销前利润
＝3000＋0＋504＝3504（万元）
（3）
可比案例 A 的扣除非经营后的 EV
＝26520/51％＋8000－（800－300）＝59500（万元）
可比案例 B 扣除非经营后 EV
＝19200/60％－（100－200）＝32100（万元）
可比案例 C 扣除非经营后 EV
＝39800/90％＝44222.22（万元）
可比案例 A 的扣除非经营后的 EV/EBITDA
＝59500/5157＝11.54
可比案例 B 扣除非经营后的 EV/EBITDA
＝32100/2453.6＝13.08
可比案例 C 扣除非经营后的 EV/EBITDA
＝44222.22/3504＝12.62
可比案例 A 调整后的 EV/EBITDA
＝11.54×1.1×0.88＝11.17
可比案例 B 调整后的 EV/EBITDA
＝13.08×0.9×0.79＝9.30
可比案例 C 调整后的 EV/EBITDA
＝12.62×1×0.88＝11.11
（4）
可比案例的平均 EV/EBITDA
＝（11.17＋9.3＋11.11）/3＝10.53
丙企业全部整体价值 EV
＝丙企业 EBITDA×平均 EV/EBITDA＋非经营性资产－非经营性负债
＝10.53×4396＋380－100＝46569.88（万元）
丙企业全部股权价值
＝整体价值－付息债务价值
＝46569.88－1000＝45569.88（万元）
丙企业 51％的股权价值
＝45569.88×51％×（1＋35％）＝31374.86（万元）
【注】51％的股权需要考虑控股权溢价。
某企业编制“直接材料预算”，预计第4季度期初应付账款为10000元，年末应付账款为8160元；第4季度期初直接材料存量为500千克，该季度生产需用量为3500千克，预计期末存量为400千克，材料单价为8元。则该企业预计第4季度采购现金支出为（ ）元。
关于商品的两因素原理，下列说法正确的有（ ）。
关于无形资产寿命进行资产减值测试的说法，错误的有（ ）。
关于机器设备价值类型的说法，正确的有（ ）。
关于存货清查核实的说法，正确的有（ ）。
关于非上市交易股票评估的说法，正确的是（ ）。
关于剩余评估不动产的前提条件通常不包括（ ）。
资产减值测试评估，在采用现金流量法分别评估资产公允价值、使用价值时，关于两种价值类型的现金流预测数据的说法，正确的是（ ）。
某规划居住小区，总建设用地面积为12000平方米，总建筑面积为36000平方米，所有建筑的基底面积为1200平方米，据此计算的建筑密度为（ ）。
关于常见投资基金评估的方法，正确的是（ ）。
