国家提出要建设一个针对特定灾害的防灾预警系统，以减少灾害损失。共有三个互斥的建设方案，寿命期均为20年。根据统计资料分析及专家论证，如果不建造该预警系统，预期未来每年灾害经济损失为120亿元；如果建造该防灾预警系统，除需要初始投资外，每年还需
要支付系统维护费用，但可降低每年预期灾害损失。各方案的初始投资、每年运营维护费用及预期年损失等资料（见下表），设定基准收益率为8%。
复利系数表，见下表。
【问题1】计算各方案初始投资的费用年值和各方案预期每年减少损失的效益。
【问题2】项目财务评价人员拟采用费用年值比较法来评价三个方案的优劣，请判断该方法是否恰当，为什么？
【问题3】请利用效益／费用分析法判断哪些方案不可行，哪些方案可行，并请从中选择出一个最优方案。
【问题1】（1）方案1的初始投资的费用年值=120（A/P，8%，20）=120×0.102=12.24（亿元）；
方案2的初始投资的费用年值=210（A/P，8%，20）=210×0.102=21.42（亿元）；
方案3的初始投资的费用年值=250（A/P，8%，20）=250×0.102=25.50（亿元）。
（2）方案1预期每年减少损失的效益=120-70=50（亿元）；
方案2预期每年减少损失的效益=120-90=30（亿元）；
方案3预期每年减少损失的效益=120-30=90（亿元）。
【问题2】不恰当。原因：费用年值比较法适用于效益相同或基本相同，又难于具体估算效益的方案进行比较的情况，而本案例中的三个方案的效益显然不同，所以不宜采用该方法。
【问题3】方案1的效益／费用=50/（12.24+12）=2.06>1；
方案2的效益／费用=30/（21.42+20）=0.72＜1;
方案3的效益／费用=90/（20.50+30）=1.62>1。
由以上分析可以看出：方案1和方案3是可行的，方案2在经济上不可行。
进一步比较方案1和方案3：
差额效益／差额费用=（90-50）／[25.5+30-（12.24+12）=1.28。
128>1，所以投资额大的方案优，即方案3为最优。
根据《建设工程质量管理条例》，设计文件应符合国家规定的设计深度要求并注明工程（ ）。
某工程工作逻辑关系如下表，C工作的紧后工作有（ ）。
工程竣工验收时，应当具备的条件有（ ）。
根据《建设工程质量管理条例》，在正常使用条件下，关于建设工程最低保修期限的说法，正确的有（ ）。
利用经济评价指标评判项目的可行性，说法错误的是()。
当项目效果不能或难于货币量化时，或货币量化的效果不是项目目标的主体时，在经济分析中可采用（）方法，并将其结论作为项目投资决策的依据。
建设项目经济评价中，费用效果分析基本指标是()。
总投资收益率是指项目达到设计能力后正常年份的()与项目总投资的比率。
可行性研究报告市场预测分析中，市场风险分析包括（ ）。
某建设项目前两年每年年末投资400 万元，从第3 年开始，每年年末等额回收260 万元，项目计算期为10 年。设基准收益率(ic)为10%，则该项目的财务净现值为()万元。
